Jump to content
Muxe Inc Forums

Recommended Posts

Garl    0
15 minutes ago, Guest WAJIM said:

Если в этом режиме скрыть половину файловой панели, а другую зумировать, в ней будут 2 колонки. Не поломайте это!

тут сейчас логика какая: при выборе 10 пункта (вычисляется текущий размер колонки и запоминается)

если сделать (почти сделал) динамически - тогда всё хорошо кроме зумирования ;( на зумировании он максимизируется)

 (на зумированной панельке если выбрать 10 пункт настроек он так же раскроется на максимум)

 

тут надо аккуратно. Приходят дурные мысли про фиксированное количесво колонок (аля фар\мс) 

 

до контекстного меню даже ещё не добрался...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest WAJIM   
Guest WAJIM

А можно сделать так, чтобы все работало как раньше в поведении режима 10, но не было глюка с полосами?

Если после зумирования надо будет опять применять режим колонок, то это будет плохо, уже привыкли к текущему варианту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest WAJIM   
Guest WAJIM

Заметил, что в калькуляторе сломали ахи-нужную фичу! Раньше в лог калькулятора сохранялось выражение до вычисления результата и результат вычисления.
 Сейчас в лог сохраняются только результаты! Теперь из лога нельзя вытащить старые выражения, а это было очень удобно!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Onio   
Guest Onio

Не смог воспроизвести. Искал по файлу хелпа <BR> — такого нет, ничего похожего в опциях тоже не обнаружил.

Может, вы не поняли, что я хотел добавить перевод строки (новую пустую строку т.е.), а не буквы <BR>?

Например, в Akelpad это будет искать $ заменяя на \n, или искать \n заменяя на \n\n

Share this post


Link to post
Share on other sites
Garl    0
19 minutes ago, Guest WAJIM said:

Заметил, что в калькуляторе сломали ахи-нужную фичу! Раньше в лог калькулятора сохранялось выражение до вычисления результата и результат вычисления.
 Сейчас в лог сохраняются только результаты! Теперь из лога нельзя вытащить старые выражения, а это было очень удобно!

однозначно к возвращению.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Garl    0
20 minutes ago, Guest Onio said:

Не смог воспроизвести. Искал по файлу хелпа <BR> — такого нет, ничего похожего в опциях тоже не обнаружил.

Может, вы не поняли, что я хотел добавить перевод строки (новую пустую строку т.е.), а не буквы <BR>?

Например, в Akelpad это будет искать $ заменяя на \n, или искать \n заменяя на \n\n

я ж по второму примеру написал, в конец определённой строки любые буквы.

а по первому - даже не припомню чтобы NDN перевод строки подставлял в регэкспах... оно видать изначально не работало... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Onio   
Guest Onio

Не, первый пример был в начало определенной строки добавить подстроку. А в конец (второй пример) было как раз про перевод строки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Garl    0

 

2 minutes ago, Guest Onio said:

Не, первый пример был в начало определенной строки добавить подстроку. А в конец (второй пример) было как раз про перевод строки.

в два захода

первый: регэкспами на кракозябли типа QQWWEE

второй: банально  заменой QQWWEE на хекс 0D0A

костыли ? - да. но не выходя из одной программы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Onio   
Guest Onio

Ну так можно и в один заход менять substr$ на substr(и в Hex-строке к ней дописать эти 0D0A)

Я так пробовал, просто при этом переносы не появляются непосредственно, это надо сохранять/открывать. Просто я хотел сделать и скопировать результат в буфер, без сохранения во временный файл.

А в начало строки добавить другую строку/символы (первый пример) — тоже никак?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Onio   
Guest Onio

А! Можно скопировать в буфер и потом вставить обратно в редактор, и тогда появятся переносы. Акробатика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Onio   
Guest Onio

А если заменять просто конец строки на 0D0A, то он зацикливается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Garl    0

В общем нужен кодер с глубоким знанием редактора. Меня туда так глубоко пока не хватает;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest WAJIM   
Guest WAJIM

Калькулятор подправьте плиз, а то издевательство какое-то... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest WAJIM   
Guest WAJIM

Спасибо! А проблему с опциями " [X] Помнить позицию редактора [X] Помнить позицию просмотра" подтверждаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Onion   
Guest Onion
12 hours ago, Garl said:

Калькулятор fixed.

А что за 256-битный калькулятор еще? Набираю 1e10 — Syntax error, набираю 10^100 — Overflow. Тогда как у обычного (Ctrl-F6) калькулятора с этим все нормально. В чем ультрабитность?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Garl    0
12 hours ago, Guest WAJIM said:

Спасибо! А проблему с опциями " [X] Помнить позицию редактора [X] Помнить позицию просмотра" подтверждаете?

да да запоминает всегда, (я никогда опции эти не трогал, стоят уже кучу лет)

она завязана с , пробуйте в купе

[X] История редактиров. файлов
[ ] История просмотpа файлов  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Onion   
Guest Onion
18 minutes ago, Garl said:

1 shl 80

А, в нем целые числа 256-битные...

Задачка, оказавшаяся неподъемной для обоих калькуляторов: возвести отрицательное дробное число в какую-нибудь степень: (-1.5)^2

А pow() даже целые не берет: pow(-2, 2)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Garl    0

По калькулятору - да там простор для творчества велик.

И опять же:  ничто так не ограничивает свободу программиста , как компилятор.

 

з.ы.

Были бы энтузиасты - был бы результат. А так имеем кучу не закрытых багов и хотелок и 1.5 разработчика  ;)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest CandyMan   
Guest CandyMan
10 hours ago, Guest Onion said:

А что за 256-битный калькулятор еще? Набираю 1e10 — Syntax error, набираю 10^100 — Overflow. Тогда как у обычного (Ctrl-F6) калькулятора с этим все нормально. В чем ультрабитность?

The big calculator is a little different.
The last line displays the Real type in the big calculator and the Integer (signed or not) in the others.
1e10 is Real type so Syntax error, but
10^100 is greater than 2^256-1.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Onio   
Guest Onio
1 hour ago, Guest CandyMan said:

The big calculator is a little different.

calcs.png.ae3f959d1f5da0cbee36bba0350144be.png

1 hour ago, Guest CandyMan said:

1e10 is Real type so Syntax error

calcs2.thumb.png.6dddcf7a5f7ff2a39d1b531fb213c73a.png

1 hour ago, Guest CandyMan said:

10^100 is greater than 2^256-1.

it seems to have about 2^126 max positive

calcs2.png

calcs.png

calcs2.png

calcs.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×